<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Verkehrsrecht Übersicht - Jacobi Rechtsanwälte</title>
	<atom:link href="https://www.kanzlei-jacobi.de/informationen/aktuelles/verkehrsrecht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.kanzlei-jacobi.de/informationen/aktuelles/verkehrsrecht/</link>
	<description>Ihre Anwaltskanzlei in Eberbach und der Metropolregion Rhein-Neckar</description>
	<lastBuildDate>Wed, 06 Mar 2024 09:37:03 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Haftungsrecht, Sorgfaltspflichten, Verkehrsgefährdung</title>
		<link>https://www.kanzlei-jacobi.de/haftungsrecht-sorgfaltspflichten-verkehrsgefaehrdung/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[RAe Dr. Jacobi]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Feb 2024 09:31:34 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Verkehrsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Haftungsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Sorgfaltspflichten]]></category>
		<category><![CDATA[Verkehrsgefährdung]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.kanzlei-jacobi.de/?p=2433</guid>

					<description><![CDATA[<p>Haftungsrecht (Straßenverkehrsrecht), Sorgfaltspflichten (Straßenverkehrsrecht), Verkehrsgefährdung (Straßenverkehrsrecht) OLG Schleswig &#8211; LG Kiel 6.2.2024 7 U 94/23 &#160; Verkehrsunfall im Zusammenhang mit unzulässigem Überholen und Rechtsabbiegen in ein Grundstück: Zur Haftungsverteilung bei Überholen trotz unklarer Verkehrslage, wenn der vorausfahrende Rechtsabbieger vor dem Abbiegen nach links ausholt. &#160; Eine unklare Verkehrslage i. S. d. § 5 Abs. 3 ... <a title="Haftungsrecht, Sorgfaltspflichten, Verkehrsgefährdung" class="read-more" href="https://www.kanzlei-jacobi.de/haftungsrecht-sorgfaltspflichten-verkehrsgefaehrdung/" aria-label="Mehr Informationen über Haftungsrecht, Sorgfaltspflichten, Verkehrsgefährdung">Weiterlesen ...</a></p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.kanzlei-jacobi.de/haftungsrecht-sorgfaltspflichten-verkehrsgefaehrdung/">Haftungsrecht, Sorgfaltspflichten, Verkehrsgefährdung</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.kanzlei-jacobi.de">Jacobi Rechtsanwälte</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Haftungsrecht (Straßenverkehrsrecht), Sorgfaltspflichten (Straßenverkehrsrecht), Verkehrsgefährdung (Straßenverkehrsrecht)</p>
<p>OLG Schleswig &#8211; LG Kiel</p>
<p>6.2.2024</p>
<p>7 U 94/23</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Verkehrsunfall im Zusammenhang mit unzulässigem Überholen und Rechtsabbiegen in ein Grundstück: Zur Haftungsverteilung bei Überholen trotz unklarer Verkehrslage, wenn der vorausfahrende Rechtsabbieger vor dem Abbiegen nach links ausholt.</p>
<p>&nbsp;</p>
<ol>
<li>Eine unklare Verkehrslage i. S. d. § 5 Abs. 3 Nr. 1 StVO und damit ein unzulässiges Überholen kommt in Betracht, wenn das vorausfahrende Fahrzeug bei einem ordnungsgemäß angekündigten Rechtsabbiegen in ein Grundstück zunächst erkennbar &#8211; unter Verstoß gegen § 9 Abs. 1 S. 2 StVO &#8211; nach links ausholt. In diesem Fall hat der Überholende mit einem weiteren Ausscheren des Vorausfahrenden nach links vor dem eigentlichen Abbiegen zu rechnen.</li>
</ol>
<p>&nbsp;</p>
<ol start="2">
<li>Im Falle einer seitlichen Kollision zwischen einem unter Verstoß gegen § 5 Abs. 3 Nr. 1 StVO bei unklarer Verkehrslage Überholenden und einem nach rechts in ein Grundstück abbiegenden Vorausfahrenden, der sich entgegen § 9 Abs. 1 S. 2, Abs. 5 StVO zunächst nach links zur Fahrbahnmitte hin einordnet und unmittelbar vor dem Rechtsabbiegen nach links ausholt, kommt eine Haftungsverteilung von 60 % zu 40 % zulasten des Überholenden in Betracht.</li>
</ol>
<p>&nbsp;</p>
<p>StVG § 7 Abs 1, § 18 Abs 1 S 1</p>
<p>VVG § 115 Abs 1 Nr 1</p>
<p>StVO § 1 Abs 2, § 5 Abs 3 Nr 1</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.kanzlei-jacobi.de/haftungsrecht-sorgfaltspflichten-verkehrsgefaehrdung/">Haftungsrecht, Sorgfaltspflichten, Verkehrsgefährdung</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.kanzlei-jacobi.de">Jacobi Rechtsanwälte</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Haftungsrecht, Verkehrssicherungspflicht</title>
		<link>https://www.kanzlei-jacobi.de/haftungsrecht-verkehrssicherungspflicht/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[RAe Dr. Jacobi]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Dec 2023 09:36:26 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Verkehrsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Haftungsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Verkehrssicherungspflicht]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.kanzlei-jacobi.de/?p=2439</guid>

					<description><![CDATA[<p>BGH &#8211; OLG Celle &#8211; LG Hannover 12.12.2023 VI ZR 77/23 &#160; Die Gefahr, die von einer gerade entleerten Mülltonne auf der Straße für andere Verkehrsteilnehmer ausgeht, ist dem Betrieb des Müllabfuhrfahrzeugs zuzurechnen. &#160; Lässt sich beim Vorbeifahren an einem Müllabfuhrfahrzeug ein ausreichender Seitenabstand, durch den die Gefährdung eines plötzlich vor oder hinter dem Müllabfuhrfahrzeug ... <a title="Haftungsrecht, Verkehrssicherungspflicht" class="read-more" href="https://www.kanzlei-jacobi.de/haftungsrecht-verkehrssicherungspflicht/" aria-label="Mehr Informationen über Haftungsrecht, Verkehrssicherungspflicht">Weiterlesen ...</a></p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.kanzlei-jacobi.de/haftungsrecht-verkehrssicherungspflicht/">Haftungsrecht, Verkehrssicherungspflicht</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.kanzlei-jacobi.de">Jacobi Rechtsanwälte</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>BGH &#8211; OLG Celle &#8211; LG Hannover</p>
<p>12.12.2023</p>
<p>VI ZR 77/23</p>
<p>&nbsp;</p>
<ol>
<li>Die Gefahr, die von einer gerade entleerten Mülltonne auf der Straße für andere Verkehrsteilnehmer ausgeht, ist dem Betrieb des Müllabfuhrfahrzeugs zuzurechnen.</li>
</ol>
<p>&nbsp;</p>
<ol start="2">
<li>Lässt sich beim Vorbeifahren an einem Müllabfuhrfahrzeug ein ausreichender Seitenabstand, durch den die Gefährdung eines plötzlich vor oder hinter dem Müllabfuhrfahrzeug hervortretenden Müllwerkers vermieden werden kann, nicht einhalten, so ist die Geschwindigkeit gemäß § 1, § 3 Abs. 1 Satz 2 StVO so weit zu drosseln, dass der Verkehrsteilnehmer sein Fahrzeug notfalls sofort zum Stehen bringen kann.</li>
</ol>
<p>&nbsp;</p>
<p>StVG § 7, § 17 Abs 2</p>
<p>StVO § 1, § 3 Abs 1 S 2</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.kanzlei-jacobi.de/haftungsrecht-verkehrssicherungspflicht/">Haftungsrecht, Verkehrssicherungspflicht</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.kanzlei-jacobi.de">Jacobi Rechtsanwälte</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Haftungsrecht, Schadensrecht</title>
		<link>https://www.kanzlei-jacobi.de/haftungsrecht-schadensrecht/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[RAe Dr. Jacobi]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Oct 2021 09:07:37 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Verkehrsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Haftungsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensrecht]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.kanzlei-jacobi.de/?p=2209</guid>

					<description><![CDATA[<p>Haftungsrecht (Straßenverkehrsrecht), 13(Straßenverkehrsrecht)BGH OLG Schleswig &#8211; LG Kiel 21.9.2021 VI ZR 91/19 &#160; Verstößt der Geschädigte gegen die ihm obliegende Schadensminderungspflicht, weil er es unterlässt, einer ihm zumutbaren Erwerbstätigkeit nachzugehen, sind die erzielbaren (fiktiven) Einkünfte auf den Schaden anzurechnen. Eine quotenmäßige Anspruchskürzung kommt grundsätzlich nicht in Betracht (Festhalten an Senatsurteil vom 26. September 2006 &#8211; ... <a title="Haftungsrecht, Schadensrecht" class="read-more" href="https://www.kanzlei-jacobi.de/haftungsrecht-schadensrecht/" aria-label="Mehr Informationen über Haftungsrecht, Schadensrecht">Weiterlesen ...</a></p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.kanzlei-jacobi.de/haftungsrecht-schadensrecht/">Haftungsrecht, Schadensrecht</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.kanzlei-jacobi.de">Jacobi Rechtsanwälte</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Haftungsrecht (Straßenverkehrsrecht), 13(Straßenverkehrsrecht)BGH OLG Schleswig &#8211; LG Kiel</p>
<p>21.9.2021</p>
<p>VI ZR 91/19</p>
<p>&nbsp;</p>
<ol>
<li>Verstößt der Geschädigte gegen die ihm obliegende Schadensminderungspflicht, weil er es unterlässt, einer ihm zumutbaren Erwerbstätigkeit nachzugehen, sind die erzielbaren (fiktiven) Einkünfte auf den Schaden anzurechnen. Eine quotenmäßige Anspruchskürzung kommt grundsätzlich nicht in Betracht (Festhalten an Senatsurteil vom 26. September 2006 &#8211; VI ZR 124/05, NJW 2007, 64, 65 juris Rn. 9).</li>
</ol>
<p>&nbsp;</p>
<ol start="2">
<li>Unter dem Gesichtspunkt der Schadensminderungspflicht nach § 254 Abs. 2 Satz 1 BGB wird regelmäßig für die Zumutbarkeit einer stationären psychiatrischen oder mit belastenden Nebenwirkungen behafteten medikamentösen Behandlung zur Wiederherstellung oder jedenfalls Verbesserung der unfallbedingt beeinträchtigten Arbeitskraft auch die sichere Aussicht einer wesentlichen Besserung zu fordern sein (Fortschreibung von Senatsurteilen vom 15. März 1994 &#8211; VI ZR 44/93, NJW 1994, 1592, 1593 und vom 14. März 1989 &#8211; VI ZR 136/88, VersR 1989, 635).</li>
</ol>
<p>&nbsp;</p>
<p>BGB § 254 Abs 2 S 1</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.kanzlei-jacobi.de/haftungsrecht-schadensrecht/">Haftungsrecht, Schadensrecht</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.kanzlei-jacobi.de">Jacobi Rechtsanwälte</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Fiktiver Schaden, Schätzung des Haushaltsführungsschaden bei fehlenden Tabellenwerken</title>
		<link>https://www.kanzlei-jacobi.de/fiktiver-schaden-schaetzung-des-haushaltsfuehrungsschaden-bei-fehlenden-tabellenwerken/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[RAe Dr. Jacobi]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Aug 2019 10:45:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Verkehrsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Fiktiver Schaden]]></category>
		<category><![CDATA[Schätzung des Haushaltsführungsschaden]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.kanzlei-jacobi.de/?p=1951</guid>

					<description><![CDATA[<p>+++ Fiktiver Schaden, Schätzung des Haushaltsführungsschaden bei fehlenden Tabellenwerken +++ OLG Celle 26.6.2019 14 U 154/18 &#160; Schätzung des Haushaltsführungsschaden bei fehlenden Tabellenwerken; Stundensatz für den Bereitschaftsdienst zur Pflege eines Verletzten durch nahe Angehörige bei fiktiver Schadensabrechnung &#160; Zu den vermehrten Bedürfnissen im Sinne des § 843 Abs. 1 2. Alt. BGB gehört auch der ... <a title="Fiktiver Schaden, Schätzung des Haushaltsführungsschaden bei fehlenden Tabellenwerken" class="read-more" href="https://www.kanzlei-jacobi.de/fiktiver-schaden-schaetzung-des-haushaltsfuehrungsschaden-bei-fehlenden-tabellenwerken/" aria-label="Mehr Informationen über Fiktiver Schaden, Schätzung des Haushaltsführungsschaden bei fehlenden Tabellenwerken">Weiterlesen ...</a></p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.kanzlei-jacobi.de/fiktiver-schaden-schaetzung-des-haushaltsfuehrungsschaden-bei-fehlenden-tabellenwerken/">Fiktiver Schaden, Schätzung des Haushaltsführungsschaden bei fehlenden Tabellenwerken</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.kanzlei-jacobi.de">Jacobi Rechtsanwälte</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>+++ Fiktiver Schaden, Schätzung des Haushaltsführungsschaden bei fehlenden Tabellenwerken +++</p>
<p>OLG Celle</p>
<p>26.6.2019</p>
<p>14 U 154/18</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Schätzung des Haushaltsführungsschaden bei fehlenden Tabellenwerken; Stundensatz für den Bereitschaftsdienst zur Pflege eines Verletzten durch nahe Angehörige bei fiktiver Schadensabrechnung</p>
<p>&nbsp;</p>
<ol>
<li>Zu den vermehrten Bedürfnissen im Sinne des § 843 Abs. 1 2. Alt. BGB gehört auch der Betreuungsaufwand naher Angehöriger, der über die üblicherweise im Krankheitsfall zu erwartende persönliche Zuwendung innerhalb der Familie hinausgeht. Der ersatzfähige Aufwand zur Befriedigung vermehrter Bedürfnisse bestimmt sich nach den Dispositionen, die ein verständiger Geschädigter in seiner besonderen Lage treffen würde (Anschluss BGH, Urt. v. 28.08.2018 – VI ZR 518/16).</li>
</ol>
<p>&nbsp;</p>
<ol start="2">
<li>Die Grundsätze für die Berechnung des Haushaltsführungsschadens bei einer Nichtein-stellung einer Ersatzkraft können auch für die Berechnung der Pflegekosten im Rahmen der fiktiven Schadensabrechnung berücksichtigt werden.</li>
</ol>
<p>&nbsp;</p>
<ol start="3">
<li>Bereitschaftsdienst ist nicht gleichzusetzen mit einer ständigen aktiven Arbeitsleistung. Deshalb ist bei der fiktiven Abrechnung von Hilfsdienstleistungen im Rahmen des Bereitschaftsdienstes vom üblichen Stundensatz – 8,00 EUR – ein angemessener Abschlag vorzunehmen.</li>
</ol>
<p>&nbsp;</p>
<ol start="4">
<li>Für den Bereitschaftsdienst der nahen Angehörigen ist bei fiktiver Abrechnung ein Stundensatz von 6,00 EUR angemessen.</li>
</ol>
<p>&nbsp;</p>
<ol start="5">
<li>Die Aufteilung der Hausarbeit bestimmt sich grundsätzlich nach der in der Familie der Verletzten vor dem Unfall getroffenen Vereinbarung bzw. dort gelebten Praxis. Eine nachträgliche Umverteilung gemäß den heute überwiegend in Deutschland üblichen Gepflogenheiten bei der Lebensführung findet nicht statt.</li>
</ol>
<p>&nbsp;</p>
<ol start="6">
<li>Die für die Bemessung des erforderlichen Zeitbedarfs für die Hausarbeit regelmäßig verwendeten Tabellenwerke sind im Rahmen eines Rechtsstreits für die Schadensschätzung (§ 287 ZPO) untauglich. Denn die Tabellenwerke weisen schwerwiegende Unstimmigkeiten auf, haben keinen Bezug zum konkreten Schaden und setzen willkürliche Werte ohne be-lastbares Datenmaterial an. Sie sind für die Schadensschätzung auch nicht ergänzend heranzuziehen (Aufgabe der bisherigen Rechtsprechung).</li>
</ol>
<p>&nbsp;</p>
<ol start="7">
<li>Die Bemessung des auszugleichenden Haushaltsführungsschadens hat sich nach den tatsächlichen Verhältnissen des betroffenen Haushalts zu richten. Diese sind vom Geschädigten oder auch seinen Angehörigen im Einzelnen darzulegen.</li>
</ol>
<p>&nbsp;</p>
<ol start="8">
<li>Bei der Bemessung des Haushaltsführungsschadens ist im Rahmen der fiktiven Abrechnung ein Stundensatz von 8,00 EUR angemessen.</li>
</ol>
<p>&nbsp;</p>
<ol start="9">
<li>Bei der Bemessung des Schmerzensgeldes (Kapitalbetrag oder Rente) ist ein geänderter Berechnungsansatz, der einen insgesamt höheren Schmerzensgeldbetrag ermöglicht (oder ermöglichen kann), ohne weitere Gründe für die Bemessung unbeachtlich (entgegen OLG Frankfurt, Urt. v. 18.10.2018 – 22 U 97/16 [„taggenaue Abrechnung“]).</li>
</ol>
<p>&nbsp;</p>
<ol start="10">
<li>Ein Verstoß gegen das Willkürverbot liegt bei gerichtlichen Entscheidungen vor, wenn die Entscheidung bei verständiger Würdigung der das GG beherrschenden Gedanken nicht mehr verständlich ist und sich daher der Schluss aufdrängt, dass sie auf sachfremden Erwägungen beruht. Das ist anhand objektiver Kriterien festzustellen. Schuldhaftes Handeln des Richters ist nicht erforderlich. Die fehlende Begründung eines (teilweise) aberkannten Anspruchs kann einen Verstoß gegen Art. 3 Abs. 1 GG in seiner Ausprägung als Willkürverbot darstellen (Anschluss BVerfG, Beschl. v. 16.03.2019 – 1 BvR 1235/17).</li>
</ol>
<p>&nbsp;</p>
<p>StVG § 7</p>
<p>BGB § 823, § 843 Abs 1 Alt 2, § 845</p>
<p>ZPO § 287</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.kanzlei-jacobi.de/fiktiver-schaden-schaetzung-des-haushaltsfuehrungsschaden-bei-fehlenden-tabellenwerken/">Fiktiver Schaden, Schätzung des Haushaltsführungsschaden bei fehlenden Tabellenwerken</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.kanzlei-jacobi.de">Jacobi Rechtsanwälte</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Haftungsrecht, Verkehrszeichen, Baustellensicherung</title>
		<link>https://www.kanzlei-jacobi.de/haftungsrecht-verkehrszeichen-baustellensicherung/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[RAe Dr. Jacobi]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Jun 2019 11:55:24 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Verkehrsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Baustellensicherung]]></category>
		<category><![CDATA[Haftungsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Verkehrszeichen]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.kanzlei-jacobi.de/?p=1930</guid>

					<description><![CDATA[<p>+++ Haftungsrecht Verkehrszeichen Baustellensicherung +++ BGH &#8211; LG Kaiserslautern &#8211; AG Kaiserslautern 6.6.2019 III ZR 124/18 &#160; Die Mitarbeiter eines privaten Unternehmens, die zur Ausführung einer verkehrsbeschränkenden Anordnung der Straßenbaubehörde und des der Anordnung beigefügten Verkehrszeichenplans (§ 45 Abs. 2 und 6 StVO) Verkehrsschilder nicht ordnungsgemäß befestigen, handeln als Verwaltungshelfer und damit als Beamte im ... <a title="Haftungsrecht, Verkehrszeichen, Baustellensicherung" class="read-more" href="https://www.kanzlei-jacobi.de/haftungsrecht-verkehrszeichen-baustellensicherung/" aria-label="Mehr Informationen über Haftungsrecht, Verkehrszeichen, Baustellensicherung">Weiterlesen ...</a></p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.kanzlei-jacobi.de/haftungsrecht-verkehrszeichen-baustellensicherung/">Haftungsrecht, Verkehrszeichen, Baustellensicherung</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.kanzlei-jacobi.de">Jacobi Rechtsanwälte</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>+++ Haftungsrecht Verkehrszeichen Baustellensicherung +++</p>
<p>BGH &#8211; LG Kaiserslautern &#8211; AG Kaiserslautern</p>
<p>6.6.2019</p>
<p>III ZR 124/18</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Die Mitarbeiter eines privaten Unternehmens, die zur Ausführung einer verkehrsbeschränkenden Anordnung der Straßenbaubehörde und des der Anordnung beigefügten Verkehrszeichenplans (§ 45 Abs. 2 und 6 StVO) Verkehrsschilder nicht ordnungsgemäß befestigen, handeln als Verwaltungshelfer und damit als Beamte im haftungsrechtlichen Sinne. Ihre persönliche Haftung gegenüber einem durch das Verkehrsschild Geschädigten scheidet daher gemäß Art. 34 Satz 1 GG aus (Bestätigung und Fortführung von BGH, Urteil vom 9. Oktober 2014 &#8211; III ZR 68/14, NJW 2014, 3580).</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>GG Art 34 S 1</p>
<p>BGB § 839</p>
<p>StVO § 45 Abs 2, § 45 Abs 5, § 45 Abs 6</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.kanzlei-jacobi.de/haftungsrecht-verkehrszeichen-baustellensicherung/">Haftungsrecht, Verkehrszeichen, Baustellensicherung</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.kanzlei-jacobi.de">Jacobi Rechtsanwälte</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Täglicher Konsum von Cannabis</title>
		<link>https://www.kanzlei-jacobi.de/taeglicher-konsum-von-cannabis/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[RAe Dr. Jacobi]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Feb 2018 15:38:40 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Verkehrsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Konsum von Cannabis]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.kanzlei-jacobi.de/?p=1686</guid>

					<description><![CDATA[<p>+++ Ein täglicher Konsum von Cannabis +++ VGH Baden-Württemberg &#8211; VG Karlsruhe 31.1.2017 10 S 1503/16   Ein täglicher Konsum von Cannabis, das zu einem beträchtlichen Teil illegal beschafft wird, schließt grundsätzlich nach Nummer 9.2.1 der Anlage 4 der FeV die Fahreignung aus, auch wenn der Betroffene aufgrund einer Erlaubnis nach § 3 Abs. 2 ... <a title="Täglicher Konsum von Cannabis" class="read-more" href="https://www.kanzlei-jacobi.de/taeglicher-konsum-von-cannabis/" aria-label="Mehr Informationen über Täglicher Konsum von Cannabis">Weiterlesen ...</a></p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.kanzlei-jacobi.de/taeglicher-konsum-von-cannabis/">Täglicher Konsum von Cannabis</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.kanzlei-jacobi.de">Jacobi Rechtsanwälte</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">+++ Ein täglicher Konsum von Cannabis +++</span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">VGH Baden-Württemberg &#8211; VG Karlsruhe</span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">31.1.2017</span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">10 S 1503/16</span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Calibri;"> </span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">Ein täglicher Konsum von Cannabis, das zu einem beträchtlichen Teil illegal beschafft wird, schließt grundsätzlich nach Nummer 9.2.1 der Anlage 4 der FeV die Fahreignung aus, auch wenn der Betroffene aufgrund einer Erlaubnis nach § 3 Abs. 2 BtMG im Rahmen einer ärztlich begleiteten Selbsttherapie Medizinal-Cannabis aus der Apotheke erwerben darf (Bestätigung VG Karlsruhe, Urteil vom 30.06.2016 &#8211; 3 K 3375/15 &#8211; juris).</span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Calibri;"> </span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.kanzlei-jacobi.de/taeglicher-konsum-von-cannabis/">Täglicher Konsum von Cannabis</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.kanzlei-jacobi.de">Jacobi Rechtsanwälte</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Tilgungshemmende Wirkung einer unanfechtbaren Entziehung der Fahrerlaubnis</title>
		<link>https://www.kanzlei-jacobi.de/tilgungshemmende-wirkung-einer-unanfechtbaren-entziehung-der-fahrerlaubnis/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[RAe Dr. Jacobi]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Feb 2018 15:36:39 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Verkehrsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Entziehung der Fahrerlaubnis]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.kanzlei-jacobi.de/?p=1682</guid>

					<description><![CDATA[<p>+++ Tilgungshemmende Wirkung einer unanfechtbaren Entziehung der Fahrerlaubnis +++ VGH Baden-Württemberg &#8211; VG Stuttgart 28.12.2016 10 S 2346/16   Tilgungshemmende Wirkung einer unanfechtbaren Entziehung der Fahrerlaubnis; zehnjährige Tilgungsfrist für eine ins Verkehrszentralregister eingetragene Fahrerlaubnisentziehung nach dem Mehrfachtäter-Punktsystem   1. Auch eine unanfechtbare Entziehung der Fahrerlaubnis, die nach § 28 Abs. 3 Nr. 6 StVG a. ... <a title="Tilgungshemmende Wirkung einer unanfechtbaren Entziehung der Fahrerlaubnis" class="read-more" href="https://www.kanzlei-jacobi.de/tilgungshemmende-wirkung-einer-unanfechtbaren-entziehung-der-fahrerlaubnis/" aria-label="Mehr Informationen über Tilgungshemmende Wirkung einer unanfechtbaren Entziehung der Fahrerlaubnis">Weiterlesen ...</a></p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.kanzlei-jacobi.de/tilgungshemmende-wirkung-einer-unanfechtbaren-entziehung-der-fahrerlaubnis/">Tilgungshemmende Wirkung einer unanfechtbaren Entziehung der Fahrerlaubnis</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.kanzlei-jacobi.de">Jacobi Rechtsanwälte</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">+++ Tilgungshemmende Wirkung einer unanfechtbaren Entziehung der Fahrerlaubnis +++</span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">VGH Baden-Württemberg &#8211; VG Stuttgart</span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">28.12.2016</span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">10 S 2346/16</span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Calibri;"> </span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">Tilgungshemmende Wirkung einer unanfechtbaren Entziehung der Fahrerlaubnis; zehnjährige Tilgungsfrist für eine ins Verkehrszentralregister eingetragene Fahrerlaubnisentziehung nach dem Mehrfachtäter-Punktsystem</span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Calibri;"> </span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">1. Auch eine unanfechtbare Entziehung der Fahrerlaubnis, die nach § 28 Abs. 3 Nr. 6 StVG a. F. in das Verkehrszentralregister einzutragen war, hat nach § 29 Abs. 6 Satz 1 StVG a. F. tilgungshemmende Wirkung.</span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Calibri;"> </span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">2. Für eine ins Verkehrszentralregister eingetragene Fahrerlaubnisentziehung nach dem Mehrfachtäter-Punktsystem (§ 4 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 StVG a. F.) gilt die zehnjährige Tilgungsfrist nach § 29 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 StVG a. F.; die Tilgungsregelung in § 29 Abs. 1 Satz 4 StVG a. F. ist in einem solchen Fall nicht anwendbar (wie OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 11.08.2016 &#8211; OVG 1 S 44.16 &#8211; juris; entgegen OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 15.07.2010 &#8211; 16 A 884/09 &#8211; DAR 2010, 655).</span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Calibri;"> </span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.kanzlei-jacobi.de/tilgungshemmende-wirkung-einer-unanfechtbaren-entziehung-der-fahrerlaubnis/">Tilgungshemmende Wirkung einer unanfechtbaren Entziehung der Fahrerlaubnis</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.kanzlei-jacobi.de">Jacobi Rechtsanwälte</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Haftungsrecht Betriebsgefahr</title>
		<link>https://www.kanzlei-jacobi.de/haftungsrecht-betriebsgefahr/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[RAe Dr. Jacobi]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Sep 2017 08:47:53 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Verkehrsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Haftungsrecht Betriebsgefahr]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.kanzlei-jacobi.de/?p=1587</guid>

					<description><![CDATA[<p>+++ Haftungsrecht Betriebsgefahr +++ OLG Celle &#8211; LG Hannover 7.6.2017 14 U 157/16 &#160; Haftungsquote bei Verkehrsunfall: Kollision eines fast die gesamte Fahrbahnbreite einnehmenden Anhängergespann mit geöffneter Fahrertür eines geparkten Pkw &#160; Bei einem fast die gesamte Fahrbahn einnehmenden Anhängergespann erhöht sich dessen Betriebsgefahr, da der Seitenabstand zu parkenden Fahrzeugen nicht ohne in den Gegenverkehr ... <a title="Haftungsrecht Betriebsgefahr" class="read-more" href="https://www.kanzlei-jacobi.de/haftungsrecht-betriebsgefahr/" aria-label="Mehr Informationen über Haftungsrecht Betriebsgefahr">Weiterlesen ...</a></p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.kanzlei-jacobi.de/haftungsrecht-betriebsgefahr/">Haftungsrecht Betriebsgefahr</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.kanzlei-jacobi.de">Jacobi Rechtsanwälte</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>+++ Haftungsrecht Betriebsgefahr +++</p>
<p>OLG Celle &#8211; LG Hannover</p>
<p>7.6.2017</p>
<p>14 U 157/16</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Haftungsquote bei Verkehrsunfall: Kollision eines fast die gesamte Fahrbahnbreite einnehmenden Anhängergespann mit geöffneter Fahrertür eines geparkten Pkw</p>
<p>&nbsp;</p>
<ol>
<li>Bei einem fast die gesamte Fahrbahn einnehmenden Anhängergespann erhöht sich dessen Betriebsgefahr, da der Seitenabstand zu parkenden Fahrzeugen nicht ohne in den Gegenverkehr zu geraten eingehalten werden kann.</li>
</ol>
<p>&nbsp;</p>
<ol start="2">
<li>Bei Kollision eines fast die gesamte Fahrbahn einnehmenden Anhängergespanns mit einer unter Verstoß gegen § 14 StVO geöffneten Fahrertür eines Pkw tritt die dann erhöhte Betriebsgefahr des Anhängergespanns hinter dem Alleinverschulden des Halters des geparkten</li>
</ol>
<p>&nbsp;</p>
<p>Pkw nicht vollständig zurück.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>StVG § 7, § 17, § 18</p>
<p>StVO § 14</p>
<p>BGB § 249, § 421, § 823 Abs 1</p>
<p>VVG § 115 S 4, § 115 Abs 1 S 1 Nr 1</p>
<p>PflVG § 1</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.kanzlei-jacobi.de/haftungsrecht-betriebsgefahr/">Haftungsrecht Betriebsgefahr</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.kanzlei-jacobi.de">Jacobi Rechtsanwälte</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Schadensrecht Sorgfaltspflichten KfZ-Versicherung</title>
		<link>https://www.kanzlei-jacobi.de/schadensrecht-sorgfaltspflichten-kfz-versicherung/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[RAe Dr. Jacobi]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Feb 2017 15:07:32 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Verkehrsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[KfZ-Versicherung]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Sorgfaltspflichten]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.kanzlei-jacobi.de/?p=1459</guid>

					<description><![CDATA[<p>+++ Schadensrecht Sorgfaltspflichten KfZ-Versicherung +++ BGH &#8211; LG Frankfurt/Oder &#8211; AG Straußberg 11.10.2016 VI ZR 66/16 &#160; Steht fest, dass sich die Kollision beim Rückwärtsfahren ereignete, der Rückwärtsfahrende zum Kollisionszeitpunkt selbst also noch nicht stand, so spricht auch bei Parkplatzunfällen ein allgemeiner Erfahrungssatz dafür, dass der Rückwärtsfahrende seiner Sorgfaltspflicht nach § 1 StVO in Verbindung ... <a title="Schadensrecht Sorgfaltspflichten KfZ-Versicherung" class="read-more" href="https://www.kanzlei-jacobi.de/schadensrecht-sorgfaltspflichten-kfz-versicherung/" aria-label="Mehr Informationen über Schadensrecht Sorgfaltspflichten KfZ-Versicherung">Weiterlesen ...</a></p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.kanzlei-jacobi.de/schadensrecht-sorgfaltspflichten-kfz-versicherung/">Schadensrecht Sorgfaltspflichten KfZ-Versicherung</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.kanzlei-jacobi.de">Jacobi Rechtsanwälte</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>+++ Schadensrecht Sorgfaltspflichten KfZ-Versicherung +++</p>
<p>BGH &#8211; LG Frankfurt/Oder &#8211; AG Straußberg</p>
<p>11.10.2016</p>
<p>VI ZR 66/16</p>
<p>&nbsp;</p>
<ol>
<li>Steht fest, dass sich die Kollision beim Rückwärtsfahren ereignete, der Rückwärtsfahrende zum Kollisionszeitpunkt selbst also noch nicht stand, so spricht auch bei Parkplatzunfällen ein allgemeiner Erfahrungssatz dafür, dass der Rückwärtsfahrende seiner Sorgfaltspflicht nach § 1 StVO in Verbindung mit der Wertung des § 9 Abs. 5 StVO nicht nachgekommen ist und den Unfall dadurch (mit)verursacht hat (im Anschluss an Senatsurteile vom 15. Dezember 2015, VI ZR 6/15, VersR 016, 410 und vom 26. Januar 2016, VI ZR 179/15, VersR 2016, 479).</li>
</ol>
<p>&nbsp;</p>
<ol start="2">
<li>Dagegen liegt die für die Anwendung eines Anscheinsbeweises gegen einen Rückwärtsfahrenden erforderliche Typizität des Geschehensablaufs regelmäßig nicht vor, wenn beim rückwärtigen Ausparken von zwei Fahrzeugen aus Parkbuchten eines Parkplatzes zwar feststeht, dass vor der Kollision ein Fahrzeugführer rückwärts gefahren ist, aber zumindest</li>
</ol>
<p>&nbsp;</p>
<p>nicht ausgeschlossen werden kann, dass sein Fahrzeug im Kollisionszeitpunkt bereits stand, als der andere rückwärtsfahrende Unfallbeteiligte mit seinem Fahrzeug in das Fahrzeug hineingefahren ist (im Anschluss an Senatsurteile vom 15. Dezember 2015, VI ZR 6/15, VersR 016, 410 und vom 26. Januar 2016, VI ZR 179/15, VersR 2016, 479).</p>
<p>&nbsp;</p>
<ol start="3">
<li>Unabhängig vom Eingreifen eines Anscheinsbeweises können die Betriebsgefahr der Fahrzeuge und weitere sie erhöhende Umstände im Rahmen der Abwägung nach § 17 Abs. 1, 2 StVG Berücksichtigung finden (im Anschluss an Senatsurteile vom 15. Dezember 2015, VI ZR 6/15, VersR 2016, 410 und vom 26. Januar 2016, VI ZR 179/15, VersR 2016, 479).</li>
</ol>
<p>&nbsp;</p>
<p>StVG § 17 Abs 1, § 17 Abs 2</p>
<p>StVO § 1, § 9 Abs 5</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.kanzlei-jacobi.de/schadensrecht-sorgfaltspflichten-kfz-versicherung/">Schadensrecht Sorgfaltspflichten KfZ-Versicherung</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.kanzlei-jacobi.de">Jacobi Rechtsanwälte</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Schadensrecht KFZ-Versicherung, Verdienstausfall</title>
		<link>https://www.kanzlei-jacobi.de/schadensrecht-kfz-versicherung-verdienstausfall/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Jacobiadmin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2016 23:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Verkehrsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensrecht KFZ-Versicherung, Verdienstausfall]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.kanzlei-jacobi.de/wp/schadensrecht-kfz-versicherung-verdienstausfall/</guid>

					<description><![CDATA[<p>+++ Schadensrecht KFZ-Versicherung, Verdienstausfall +++BGH &#8211; OLG Naumburg &#8211; LG Dessau-Roßlau27.10.2015VI ZR 183/15 Bei der Berechnung des Anspruchs auf Ersatz von Verdienstausfall ist der Auslandsverwendungszuschlag grundsätzlich als Einkommen des Verletzten zu berücksichtigen. BGB § 842StVG § 11 S 1BBesG § 58a aF, § 56 nFAuslVZV § 1</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.kanzlei-jacobi.de/schadensrecht-kfz-versicherung-verdienstausfall/">Schadensrecht KFZ-Versicherung, Verdienstausfall</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.kanzlei-jacobi.de">Jacobi Rechtsanwälte</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>+++ Schadensrecht KFZ-Versicherung, Verdienstausfall +++<br />BGH &#8211; OLG Naumburg &#8211; LG Dessau-Roßlau<br />27.10.2015<br />VI ZR 183/15</p>
<p>Bei der Berechnung des Anspruchs auf Ersatz von Verdienstausfall ist der Auslandsverwendungszuschlag grundsätzlich als Einkommen des Verletzten zu berücksichtigen.</p>
<p>BGB § 842<br />StVG § 11 S 1<br />BBesG § 58a aF, § 56 nF<br />AuslVZV § 1</p></p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.kanzlei-jacobi.de/schadensrecht-kfz-versicherung-verdienstausfall/">Schadensrecht KFZ-Versicherung, Verdienstausfall</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.kanzlei-jacobi.de">Jacobi Rechtsanwälte</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
